Hvað á að gera við listþjófnað og ritstuld á netinu

Hefur einhver stolið list þinni eða hönnun?

Ertu veikur fyrir því að listaverkum þínum, hönnun eða ljósmyndun sé stolið af atvinnufyrirtækjum eða litlum fyrirtækjum og notuð til að skapa hagnað sem þú munt aldrei sjá? Oft starfa þessi fyrirtæki grafískir hönnuðir eða „listamenn“ sem fá ekki næg laun eða tíma til að afhenda frumlega hönnun, þess vegna hoppa þeir á vefinn til að fá innblástur og fá lánað (með öðrum orðum, stela) hugmyndum að listaverkum.



Oft verða upphaflegu listamennirnir reiðir út í grafíska hönnuði þessara fyrirtækja, en stundum er það ekki alveg þeim að kenna. Þeir eru þjóta, stressaðir, innblásnir af hönnun þinni og reyna hvað þeir geta til að þóknast öllum aðilum á fimm mínútum. Þó þeir ættu ekki að gera það, þá er sökin hjá fyrirtækjunum sjálfum, sem ráða fólk við verksmiðjulíkar aðstæður og neitunarvald ekki um hugtök, hönnun og listaverk í öllu hönnunarferlinu. Svo eru alltaf einhverjir vel launaðir fantasíuhönnuðir sem geta ekki hætt að stela og munu ekki veita frumleg hugtök og hönnunarleið.

Það er allt mjög gott að eiga að vera smjaðrað við fólk sem afritar þig, en hvar hjálpar þér öll þessi þjófnaður, listamaðurinn? Þótt internetið sé frábært tæki til að deila, er það ekki ætlað að nota til að afla gróða fyrir fjölþjóðafyrirtæki af baki verkafólkshöfunda. Þessi miðstöð veitir nokkrar mögulegar lausnir sem geta hjálpað höfundum að fá til baka hluta af greiðslunni sem þeim ber að greiða.



Margir listamenn um allan heim nota ferlið hér að neðan til að skapa lifibrauð af listaverkum sínum (ég mun vernda nafnleynd þeirra með því að nefna ekki nöfn hér). Sumir þeirra þéna milljónir dollara. Í stað þess að elta kaupendur elta þeir fyrirtækin sem afrita hönnunina. Það er alveg lögmætt form bóta og kostar ekki mikið of mikið til að ná því.



Löggilt fyrirvari: Vinsamlegast athugaðu að þessi grein er ekki lögfræðileg ráðgjöf á nokkurn hátt. Höfundur er ekki lögfræðingur og verður ekki ábyrgur fyrir lögfræðilegri starfsemi sem stafar af lestri þessarar greinar.

Frumlist eftir UK Illustrator, Ashley Percival.

Frumlist eftir UK Illustrator, Ashley Percival.

Listi stolið af AliExpress og endurskapað sem púðar.

Listi stolið af AliExpress og endurskapað sem púðar.

Skref 1: Finndu höfundarréttarlög lands þíns



Þú verður að finna út skilgreininguna á afrituðu listaverki, sem getur verið gefið sem lögfræðileg lýsing eða sem hlutfall af heildarhugtakinu eða yfirborðinu (td meira en 20% afritað er brot á höfundarrétti, en minna en 20% ekki) .

Þú verður að athuga höfundarréttarlög landa þíns til að ákvarða hvort brot á höfundarrétti hafi raunverulega átt sér stað í hverju tilviki þjófnaðar.

100% afrit eru venjulega brot á höfundarrétti (nema „sanngjörn notkun“ ákvæðið, sem felur í sér persónulega notkun, fræðslu, ádeilu, gagnrýni og aðra óarðbæra starfsemi).



Mundu að þú átt sjálfkrafa öll höfundarrétt að verkum þínum frá stofnun.

Athugaðu einnig að lög um höfundarrétt vernda ekki hugmyndir, aðeins lokaniðurstöður hugmynda. Þú getur til dæmis ekki höfundarrétt á stíl eða efni, aðeins raunverulegt listaverk.

Þessir púðar frá DHGate.com líta líka einkennilega vel út ...

Þessir púðar frá DHGate.com líta líka einkennilega vel út ...

Vissir þú?



Ef þú ert í Bandaríkjunum og ætlar að fara í raun í málaferli varðandi þjófa sem framleiða listaverk þín í viðskiptum, ættirðu að gæta þess að skrá öll listaverk (innan 3 mánaða frá stofnun) hjá höfundarréttarskrifstofu Bandaríkjanna gegn vægu gjaldi.

Þetta verndar ekki listaverk þín frekar en höfundarréttartákn gerir, en það getur skipt miklu máli að fá lögfræðingagjöld og lögbundin skaðabætur sem falla undir lögbrotann.

Lögbundið tjón er ákveðin upphæð með lögum sem þú myndir fá í stað þess að þurfa að sanna fyrir dómi hversu mikinn hagnað þú tapaðir og fá greidda mögulega minni upphæð í staðinn.

Að skrá listaverk getur orðið dýrt fljótt ef mikið er af listaverkum til að skrá, en það er þess virði ef þú ert að verða áberandi listamaður og fólk virðist halda áfram að stela listaverkunum þínum.

Að öðrum kosti, ef þú ert ekki í Bandaríkjunum, hafðu samband við höfundarréttarskrifstofu lands þíns til að sjá hvaða ávinning þeir gætu boðið.

Skref 2: Undirbúa, fylgjast með og vernda alla myndlist á netinu

Myndir með lága upplausn

Það er mikilvægt að nota aðeins myndir með lága upplausn á internetinu. Þegar þú sparar fyrir vefinn í Photoshop breytir það myndinni sjálfkrafa í 72 dpi (punktar á tommu). Notaðu myndir sem eru 72 dpi og 600 punktar á hæð og breidd (eða minni). Ef þú birtir stærri mynd, eða 150dpi - 300dpi mynd, getur fólk notað hana til gæðaprentunar í viðskiptum og stærðargráðu, og þú vilt það ekki!

Vatnsmerki

Myndir af vatnsmerki er ekki alltaf besta svarið, þar sem það getur dregið úr listaverkunum þínum og fólk getur auðveldlega tekið vatnsmerkin af í Photoshop. Grafískir hönnuðir geta samt afritað hugtök, jafnvel þegar þau eru vatnsmerkt. Vatnsmerki hindrar aðeins almenning sem gæti ekki haft aðgang eða þekkingu til að fjarlægja vatnsmerki. Lúmskur höfundaréttarvatnsmerki er gagnlegt til að fullyrða um réttindi þín en stöðvar ekki þjófnað.

Enginn hægri smellur

Að nota handrit til að koma í veg fyrir að notendur hægrismelli á listaverk er frábær leið til að koma í veg fyrir að almenningur steli myndum. Hins vegar, með einföldum lyklaborðsaðferðum (sem ég mun ekki afhjúpa hér), er ekki hægt að vinna með neinum hægri smelli nokkuð auðveldlega af þeim sem þekkja til.

Besta æfingin

Besta leiðin til að vernda listaverk þitt á netinu, fyrir utan að setja það aldrei upp í fyrsta lagi (og það er ekki gott fyrir þig), er að undirbúa listaverk á viðeigandi hátt, fylgjast með listaverkum á internetinu og bregðast við öllum brotum á höfundarrétti eins og það gerist, á meðan að ná í peninga frá brotamönnum.

Komdu auga á stolna uglu - hönnun Ashley Percival er einnig án leyfis á boli frá kínverska fatasölunni Yesstyle.com.

Komdu auga á stolna uglu - hönnun Ashley Percival er einnig án leyfis á boli frá kínverska fatasölunni Yesstyle.com.

Skref 3: Finndu stolið listaverk á netinu

Fyrir utan Google Tilkynningar eru nokkrar aðrar leiðir til að komast að því hvort listaverk þín hafa verið ólöglega endurgerð.

Ég hannaði þetta endanlega lógóhugtak fyrir viðskiptavin. Hann beið ekki einu sinni eftir að ég setti lit í áður en hann sagði að hann væri búinn. Hann neitaði síðan að borga, fór með jpg í lágum gæðum til annars (ókeypis?) Hönnuðar og fékk þá til að endurtaka það.

Ég hannaði þetta endanlega lógóhugtak fyrir viðskiptavin. Hann beið ekki einu sinni eftir að ég setti lit í áður en hann sagði að hann væri búinn. Hann neitaði síðan að borga, fór með jpg í lágum gæðum til annars (ókeypis?) Hönnuðar og fékk þá til að endurtaka það.

Ég hótaði honum með bloggfærslu frá toppi Google (með fyrirtækisnafni hans) hér á Hubpages og hann greiddi að lokum, en óþarfi að segja, ég hef sett hann á svartan lista sem viðskiptavin minn.

Ég hótaði honum með bloggfærslu frá toppi Google (með fyrirtækisnafni hans) hér á Hubpages og hann greiddi að lokum, en óþarfi að segja, ég hef sett hann á svartan lista sem viðskiptavin minn.

Google öfug myndaleit

Settu upp Google Chrome vafrann og opnaðu hann. Farðu síðan til Google og sláðu inn eitthvað í leitarreitinn á vefnum og smelltu síðan á Myndir efst í leitarniðurstöðum. Fáðu jpg af listaverkinu þínu úr tölvunni þinni og dragðu það yfir á leitarstikuna þar sem þú vilt venjulega slá inn eitthvað. Þú munt sjá nýjan glugga opinn og settu myndina þína þar sem segir Drop Image Here. Google myndaleit mun hlaða upp myndinni þinni og veita slóðir og svipaðar niðurstöður, sem þú getur síðan skoðað í tómstundum.

TinEye öfug myndaleit

TinEye er fyrsta myndaleitarvélin á vefnum sem notar myndgreiningartækni frekar en leitarorð, lýsigögn eða vatnsmerki. Settu inn mynd (eða vefslóð) og TinEye breytir myndinni í stafrænt fingrafar og ber hana saman við allar aðrar myndir í vísitölunni (tugir milljóna bætast við í hverri viku) og gefur þér síðan niðurstöðurnar. Það finnur nákvæma samsvörun, ekki svipaðar myndir (ólíkt Google myndaleit) og getur fundið passa sem hafa verið klipptir, breyttir og breyttir. Það eru jafnvel mismunandi TinEye viðbætur sem þú getur bætt við vafrann þinn.

Handvirk Google leit

Þú getur prófað að leita í Google myndum að listaverkunum þínum eftir efni, síðan bætt við viðbótarupplýsingum eins og „púðum“, „fötum“, „farsímanumrum“ o.s.frv. Til dæmis fannst mér listaverk Ashley Percival og afritað af því að ég skrifaði „málað uglupúða 'inn í Google og skoðaði myndirnar til að finna þær, þó TinEye hafi ekki fundið þær og ekki Google myndaleit.

teikna manga andlit
Versta martröð listamannsins: Listamaðurinn í Colorado, Carol Cavalaris & apos; málverk af

Versta martröð listamannsins: Listamaðurinn í Colorado, Carol Cavalaris & apos; málverki af 'Cat In Easter Lilac Hat' var stolið af AliExpress og er nú selt sem búnaður svo að hver sem er geti endurskapað það.

Fjölföldun og framleiðsla listaverka

Ef einhver endurgerir hönnunina þína í viðskiptum, hefur þú rétt til að fá bætur og réttlæti.

Það gæti hjálpað ef þú hugsar um árásarmennina sem viðskiptavini sem hafa ekki greitt ennþá, sem þurfa að vera 'menntaðir' (þ.e. hótaðir) eða semja við þá á einhvern hátt til að láta þá borga fyrir að nota vöruna þína. Afsökunarbeiðni er ekki nógu góð. Að fjarlægja vöruna er ekki nógu gott. Þeir notuðu það og þurfa að borga fyrir það. Þegar öllu er á botninn hvolft, færðu ekki lánaða og nota afurðir sínar í óákveðinn tíma og biðst síðan afsökunar og skilar henni, er það?

Skref 4: Íhugaðu mögulegan ávinning

Hugsaðu um afleiðingar þess að brotamaðurinn notar listaverkin og hvernig best er að takast á við það.

Til dæmis, ef einhver hefur stolið listaverkunum þínum og sett það á stuttermabol í samfélagsverslun eins og Threadless eða CafePress, besta leiðin til að takast á við það gæti verið að hafa samband við eigendur síðunnar og fá reikning viðkomandi bannað og T -bolur fjarlægður. Ástæðan fyrir því að þessi aðferð ætti að vera notuð er vegna þess að eigendur vefsvæðisins vissu kannski ekki að það var stolið listaverkum og myndu eflaust hafa skuldbindingar þriðja aðila undanskildar lagalegri ábyrgð þeirra, svo málsókn (eða jafnvel hótað málsókn) væri gagnslaust.

Miklu stærri síða eins og Alibaba eða Ebay, sem hýsir hundruð fyrirtækja sem endurskapa stolið listaverk í stórum stíl, á skilið fullan kraft laganna, eins og stolin listaverk fóru í hönnunarkeppni með háum peningaverðlaunum eða fatafyrirtæki sem selja mörg föt með hönnun þinni á.

Hugleiddu hve mikinn hagnað brotamaðurinn hefur fengið af því.Það þýðir ekkert að vera sáttur við afsökunarbeiðni ef þeir selja hundruð eða þúsundir hluta (þú ættir að fá bættan fjárhag) en það er kjánalegt að höfða mál yfir fimm sölum. Nægilega stór reikningur (með aukagjaldi fyrir ólögmæta notkun) ásamt Cease & Desist Letter frá lögfræðingi er nóg til að hræða flesta þeirra.

Adelaide ljósmyndari Harmony Nicholas finnur fyrirtæki halda áfram að stela hönnun hennar og setja þá á boli, eins og þennan frá T-skyrtaversluninni í Bretlandi Unique 93. Því miður hefur hún enga leið til að segja til um hversu margir hafa þegar selt.

Adelaide ljósmyndari Harmony Nicholas finnur fyrirtæki halda áfram að stela hönnun hennar og setja þá á boli, eins og þennan frá T-skyrtaversluninni í Bretlandi Unique 93. Því miður hefur hún enga leið til að segja til um hversu margir hafa þegar selt.

Skref 5: Safnaðu sönnunargögnum

Gríptu nokkrar skjámyndir af stolnu listaverkunum og athugaðu dagsetningu og tíma uppgötvunar þinnar. Athugaðu slóð vefsíðunnar og (ef þú finnur hana), dagsetninguna sem vefsíðan var birt. Þú þarft sönnunargögnin síðar, svo fáðu þau meðan þau eru enn til staðar! Þú gætir viljað athuga hvort einhver önnur dæmi séu um listaverkið með Google myndaleit og TinEye líka.

Hvað er bréf til að hætta og hætta?

Tilgangurinn með bréfinu Cease & Desist er að löglega fullyrða að þú viljir að árásarmaðurinn hætti alfarið að nota listaverk þín án þíns leyfis og fjarlægi það frá almenningi í öllum miðlum, ella verði gripið til frekari málsókna gegn þeim. Láttu fylgja með reikning eða athugasemdir um hvernig þeir geta bætt þér óviðkomandi notkun listaverka þinna hingað til.

Ekki endurvinna bréfpóst lögfræðingsins

Það væri ólöglegt að fá formbréf lögfræðings og afrita bréfpappírinn án þeirra leyfis. Ekki gera þetta eða þú munt eiga í miklu lagalegu vandamáli vegna þess að viðtakendur bréfsins munu hafa samband við lögfræðistofuna og þeir komast að því. Þú getur þó notað textann í fyrsta greidda C & D bréfinu til að móta þinn eigin seinna (á þínu eigin bréfsefni).

að búa til tónlistaratriði

Vissir þú?

Ef þú ert listamaður geta útgjöld sem fylgja stofnun listaverka verið hugsanleg skattaafsláttur. Leitaðu upplýsinga hjá endurskoðanda þínum.

Skref 6: Sendu bréf til að hætta og hætta

Hér er skemmtilegi hlutinn - þar sem þú getur gripið til aðgerða vegna brota á höfundarrétti. Þú verður að velja hvort þú munt nota lögmannsstofu til brottfallsbréfs eða ef þú munt fást við það sjálfur.

Ávinningurinn af því að nota lögmannsstofu er að bréf þín verða tekin mun alvarlegri (og því gætu bætur verið væntanlegri) auk þess sem lögfræðingur getur rétt sett inn lagatextann með réttum ógnandi tón sem þú gætir átt í vandræðum með sjálfan þig.

Ef bréf leiðir til dómsmeðferðar er pappírsslóðinn sem lögfræðingurinn safnar víst opinberari en þinn eigin. En það hafa ekki allir efni á lögfræðingi og því er best að ákvarða hvaða kostnað fylgir áður en ákvarðanir eru teknar.

Finndu þér virta eða vel þekkta lögmannsstofu. Það er erfitt að heilla neinn með hótunarbréfi ef lögmannsstofan virðist vera bakstrætisbúningur.

Hringdu í lögfræðistofuna og beðið um stutt samráð (vonandi ókeypis) til að ræða um að fá tilboð í einhverja vinnu. Í fyrsta samráði skaltu útskýra að þú sért listamaður og að þú þurfir Cease & Desist Letter, sendur ásamt reikningi, sem þú getur notað aftur og aftur (með smáatriðum breytt) til að ógna fyrirtækjum sem hafa brotið höfundarrétt þinn .

Útskýrðu að þú hafir ekki mikla peninga og myndir ekki sækjast eftir málaferlum nema það verði mjög ábatasamt að gera það. Kíktu á kostnaðinn. Ég veit af reynslu að svona bréf (ekki listtengt) í Ástralíu kostaði mig $ 100 en það tókst og ég fékk peningana mína til baka og svo nokkra! Ef þú hefur aðeins sex bréf til að senda, þá gæti verið að greiða lögfræðingnum fyrir eyðublaðsbréf.

Ef þú ert með hundruð, þá gætirðu viljað gera það sjálfur eða borgað fyrir fyrsta Cease & Desist Letter frá lögfræðingi, þá skaltu búa til þitt eigið eftir það og nota réttan lagatexta á þínu eigin bréfsefni. Að öðrum kosti, ef þú átt vin sem er lögfræðingur og þeir væru opnir fyrir því að aðstoða við endurvinnanlegt eyðublaðsbréf, þá er þetta tíminn til að hringja í hann.

Það sem höfundaréttarlög viðurkenna sem gr

Láttu reikning fylgja með

Sendu alltaf Cease & Desist Letters til forstjóra eða yfirmanna fyrirtækja, ekki annarra. Það eru þeir sem taka ákvarðanirnar og skilja afleiðingar slæmrar kynningar. Þú gætir þurft að rannsaka eða hringja í þá nafnlaust til að komast að því hverjir þeir eru og samskiptaupplýsingar þeirra.

Veldu hvort fylgja eigi með reikningi eða orðaðu bréfið til að vera viðræður um bætur. Verðlagðu óheimila notkun listaverka þinna í samræmi við það.

Sem leiðbeiningar, sumir vilja gjalda fjórfalt fullt verð á verkinu sem eins konar „gjald“ fyrir brotið.

DIY Bootlegger Style

Hér er önnur tegund af DIY, byggt á 'ekki verða vitlaus, fá jafnvel' hugsunarskóla. Þú verður að fagna stíl Pauls Richmond í samskiptum við Ebay-seljandann Cai Jiang Xun, sem var að framleiða málverk sín í fjöldaframleiðslu. Full saga hér:http://paulrichmondstudio.blogspot.com.au/p/ive-been-bootlegged.html

DIY bréf

Dæmi um dæmi um Cease & Desist Letters er að finna á netinu með Google leit.

Ef þú ert að gera Cease & Desist Letter sjálfur þarftu að ákveða hvort þú leggur fram reikning fyrir tiltekna upphæð eða hvort þú verður opinn fyrir samningaviðræðum um bætur. Ef þú sendir reikning skaltu ganga úr skugga um að þeir, eftir því sem best er vitað, hafi efni á að greiða reikninginn þinn. Ef þeir eru lítil hornverslun, ekki biðja um $ 10 milljónir nema þeir hafi unnið $ 10 milljónir úr listaverkunum þínum.

Að ganga úr skugga um að það sé sanngjörn upphæð sem þeir geta greitt þýðir að þeir eru líklegri til að greiða. En ekki gera það líka of ódýrt. Ef þú ert opinn fyrir samningaviðræðum um upphæðina (þ.e. þú veist ekki hversu tjónið er útbreitt) þá hótaðu þeim í bréfinu og setjið „opið fyrir samningagerð um uppgjör vegna óleyfilegrar notkunar listaverka“ á athugasemdinni á neðst í bréfinu, svo þeir sjái að það er auðveld leið út.

Góð leið til að sýna yfirmanni fyrirtækisins sönnun fyrir brotum er að búa til mynd og prenta hana á ljósmynd. Settu listaverk þitt vinstra megin á myndinni, með Original slegið á það og settu listina sem brýtur í bága við hægri hliðina með From [url of the malending website] [date screenshot was taken] slegið inn, svo forstjórinn geti strax borið saman listaverkið.

Búðu einnig til sérstaka mynd sem sýnir skjáskot af vefsíðunni með brotinu, svo að slóðin og fyrirtækismerki þeirra sjáist vel. Þeir gætu þurft að vera A4 myndir.

Hugmyndin er að hræða forstjórann með vel ásýndum sönnunargögnum, þannig að það er algerlega nauðsyn að nota myndir í stað kornótts heimilisprentunar. Gakktu úr skugga um að öll efni í umslaginu séu alvarleg og fagleg, annars eyðir það tíma. Endurskapaðu alla slæma útlit reikninga, notaðu viðskiptaumslög ef mögulegt er og láttu þetta Cease & Desist Letter líta út eins og þér sé alvara!

Sendu bréfið með skráðum pósti. Það eru tvær ástæður fyrir þessu - í fyrsta lagi þarftu að vita að það hefur borist í hinum endanum (eftir allan þann tíma sem þú hefur lagt í það), og í öðru lagi er það önnur hræðsluaðferð fyrir forstjórann. Hann / hún fær þetta faglega útlit bréf, sem er rakið og með klókar sannanir inni, verulega ógnandi C&D bréf og viðskiptalegan reikning. Þeir þyrftu að vera ansi kallaðir til að hunsa það.

Listamaðurinn í Kaliforníu, Eddie Colla, lét stela listaverki sínu af Walmart og seldu sem Banksy prent. Til þess að endurheimta listaverk sín bjó hann til prentun í takmörkuðu upplagi sem heitir It

Listamaðurinn í Kaliforníu, Eddie Colla, lét stela listaverki sínu af Walmart og seldu sem Banksy prent. Til þess að endurheimta listaverk sín bjó hann til prentun í takmörkuðu upplagi sem heitir It's Only Stealing If You Get Caught til að fjármagna málskostnað í málinu.

Upprunalega listaverkið sem Walmart stal.

Upprunalega listaverkið sem Walmart stal.

Nancy Farmer bloggar um fölskan listamann Wendy Marani

  • Wendy Marani: Ástarottan ritstuldar | Listaverk Nancy Farmer
    'Ég hélt að ég væri sérstakur en núna hef ég fundið að hún hefur verið að plaga sig!' Eftirlíking er einlægasta smjaðrið, en hvað er stelpa að gera þegar hún finnur að hún er ekki sú eina sem er smjaðrað við? Þetta er það sem kom fyrir bresku listakonuna Nancy Farmer,

Slakaðu á ... ..Eða ekki!

Allt í lagi, svo eftir alla þá miklu vinnu og losun reiði þinnar á fátækum, grunlausum forstjórum (sem flestir vita ekki af listaverkunum sem brjóta í bága áður en bréfið þitt kemur), er kominn tími til að slaka á. Þú munt líklega fá ákveðna ávöxtunarkröfu á þínum eigin bréfum, en lögfræðingurinn Cease & Desist Letters fær miklu hærri ávöxtun (forstjórarnir verða hræddir um að þú munir fara í mál, þegar allt kemur til alls, þú hefur þegar haft samband við lögfræðingur).

Ef þú heyrir ekki í neinum innan hæfilegs tíma geturðu gripið til annarra aðgerða til að láta þér líða betur með allan ósmekklega þáttinn:

  • Ef um víðtæk brot væri að ræða og hægt væri að fá mikla bætur gæti verið skynsamlegt að greiða fyrir að fara í frekari málshöfðun.
  • Hafðu samband við margs konar fjölmiðlafyrirtæki og bjóddu þeim sögu þína gegn gjaldi. Það kæmi þér á óvart hversu margir svangir blaðamenn leita að sögum um þetta.
  • Skrifaðu grein um reynslu þína og deildu henni út um allt, sem og að nota SEO tækni, svo það kemur upp í leitarniðurstöðum þegar fólk leitar að fyrirtækinu á netinu (þetta getur hrætt þá til að borga líka, ég hef gert það og það hefur tekist!) En þú verður að taka niður greinar þínar eftir að hafa fengið þokkalega bætur, þó ekkert annað blogg eða fréttamiðill þurfi að gera það.
  • Skrifaðu á opinberum vettvangi um reynslu þína svo að hún birtist í leitarniðurstöðum fyrir fyrirtækið líka.Mundu að það er ekki ærumeiðingar ef það er sannleikurinn og þú hefur sannanir fyrir því.
  • Búðu til nýtt listaverk um upplifunina og seldu það. Til dæmis sló Eddie Colla aftur til Walmart með nýju prentuninni sinni í takmörkuðu upplagi og skilaboð til Walmart á henni.

Stöðva sviksamlega listaverk hjá tollgæslu

Skref 7: Málsóknir í hópmálsókn

Ég er ekki besti maðurinn til að ráðleggja þér um þetta, en ef þú tekur eftir því að það eru fullt af öðrum listamönnum sem hafa verk sín stolið af sama fyrirtæki, þá gætirðu viljað íhuga málssókn í hópnum.

Í grundvallaratriðum felur það í sér að hafa samband við aðra höfunda, koma saman til að hafa lögfræðinga samráð um málið og tilboð um kostnað og halda síðan áfram eins og hópurinn samþykkir.

Ávinningur af málsóknum í hópmálsmeðferð er sá að hægt er að skapa mikla kynningu í kringum þær, þannig að fyrirtækið er líklegra til að greiða upp, auk þess sem kostnaður er minni á mann og ávöxtun meiri á mann. Allir höfundar ættu að skrá upplýsingar um brot og safna gögnum til undirbúnings málsóknum af þessu tagi áður en þeir verða of opinberir.

Slá kínversk svitasmiðja með gæðum og markaðssetningu

Mikilvægasti hluti

Allt þetta kann að hljóma eins og mikil vinna en eins og áður hefur komið fram getur það verið mjög ábatasamt og er sannarlega þess virði að prófa. Það er engu líkara en að komast að því að upphaflega sköpun þín hafi verið tekin í leyfisleysi og notuð til að skapa öðrum ágætis gróða á meðan það eina sem þú átt eftir er reiði og gremja. Ekki eyðileggja sköpunargáfu þína með neikvæðum tilfinningum - grípa til aðgerða, líða betur, halda áfram og halda áfram að skapa með sálinni líður eins og hún ætti að gera!

Löglegur fyrirvari

Athugaðu að þessi miðstöð er ekki lögfræðileg ráðgjöf í neinni mynd. Höfundur er ekki lögfræðingur og verður ekki ábyrgur fyrir lögfræðilegri starfsemi sem stafar af lestri þessa miðstöðvar.

cellini-spiral-armband-mynstur

2014 Suzanne dagurinn

Athugasemdir

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 15. september 2020:

Hæ, því miður veit ég ekki um neinn sem gæti hjálpað, nema alþjóðlega höfundarréttarlögfræðinga. Vonandi gæti einhver sem sér þetta hafa frekari upplýsingar fyrir þig.

supporttheartist10. september 2020:

Halló, ég er að reyna að gera rannsóknir núna um það hvernig ég geti hjálpað sumum af uppáhalds kóresku listakonunum mínum við að láta teikna teiknimyndasögur sínar ólöglega á sjóræningjasíður sem og á samfélagsmiðlum, eins og Instagram. Hvort sem þú veist um samtök sem aðstoða alþjóðlegan listamann við að höfða mál gegn einstaklingum sem stela list sinni erlendis frá? Bróðir minn hefur sagt mér frá ákveðnum samtökum sem gera það, en hann er ekki alveg viss um það. Ef þú veist af einhverju viti eða hefur aðra lausn sem getur hjálpað mér að hjálpa þessum kóresku listamönnum, þá væri það mjög vel þegið! Vinsamlegast og takk fyrirfram!

MEÐ2. júlí 2020:

Kveðja Miss Day,

Ég vildi þakka þér fyrir þessa grein. Þegar ég er að hjálpa dóttur minni að byrja og þróa eigin fatalínu. Við erum að komast að því að margir staðirnir sem hafa stolið verkum annarra listamanna í þessari grein eru að stela listaverkum okkar og einstökum stíl og línan hefur ekki verið gerð opinber ennþá. Það er mikið af blekkingum og þjófnaði við grafísku hönnuðina hjá þessum samtökum sem þeir eru að stöðva listamenn áður en þeir byrja. Uppljóstrandi póstur.

Hlýlega,

MEÐ

Peter Evans15. júní 2020:

Ekki aðeins hef ég allar breytingar á listaverkum í 17 ár, dagsettar. Ég hef líka frá eftirlaunaþeganum sem ég bjó til listaverk fyrir, bréf þar sem fram kemur listaverk mín sem voru skrifuð fyrir um ári síðan til að hreinsa þetta mál!

Það er eins og skrifað er hér að ofan Viljandi ritstuldur.

Fyrstu tveir lögfræðingarnir mínir rusl, raunar annar sagði mér að bíða í 6 vikur með Rolls Court dótið mitt. Þessar sex vikur tímasettu mig!

Suzanne, Þetta er Bretland, en ég á nú mjög góða konu sem stendur fyrir mig, IP Pro Bono, svo ókeypis. Fræðilega séð getum við ekki tapað, bara spurning um peninga núna. En þetta er Bretland. Þegar ég verndaði unga konu frá því að verða fyrir kynferðislegri árás. Mr fór árás á flokk minn fjórum sinnum. Lögregla mætti ​​tvisvar.

Ég tapaði að lokum 80% af viðskiptum mínum? Plús var varað við nokkrum vikum áður að ég væri að missa viðskipti mín!

Ég gæti haldið endalaust áfram um spillingu í heimabæ mínum.

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 13. júní 2020:

Hæ Pétur, ef þú átt einhverjar frumskrár eða dagsetningarmerkt listaverk o.s.frv., Myndi það standa upp fyrir dómstóli til að sanna þig sem upphaflegan eiganda umfram allan vafa. Bara vegna þess að þú tapar samningi þýðir það ekki að einhver geti rifið upprunalegu listaverkin þín ...

Peter Evans11. júní 2020:

Ég missti næstum auga vegna listaþjófnaðar! Ég teiknaði töflu, metra fermetra, fullan af sjóupplýsingum. Í 17 ár bar það höfundarréttarmerki mitt. Þá segja þeir að ég hafi misst samninginn, að prenta 20.000 eintök á hverju ári. Þetta er lífið, en árið eftir virðast listaverk mín með öllum sínum mistökum endurlituð. Lína fyrir línu, alveg eins!

Ég geri dómsmál í Bretlandi, Rolls Court, en ómeðvitað tíma! Var ráðlagt af lögmanni á staðnum að bíða í 6 vikur í viðbót eftir að elta Rolls Court. Þetta olli tímalokum !!!

Hlið þeirra hótar 14.000 punda kostnaði nema ég sætti mig við 3000 pund (ég vildi fá 40.000 pund) Streitan veldur ristli og veldur næstum tapi af hægra auga þar sem það réðst á taugarnar. Ég er sammála því að setjast að á lægsta punkti nokkru sinni. Þeir borga ekki þar sem ég skrifa ekki undir gagging pöntun!

Lögmenn þeirra gera lítil mistök, 9,5 vantar í samninginn. Möguleiki minn á að komast aftur í baráttuna.

Upprunalega aðilinn, nú á eftirlaunum sem ég vann með í þessu mikla fyrirtæki, skrifaði fallegt bréf þar sem hann sagði höfundarréttinn líka. Ég rukkaði ekki fyrir listaverkin heldur lagði fram peninga mína fyrir prentun, uppfærslur á kvarki á texta osfrv.

Nú hef ég ókeypis lögfræðiaðstoð, ristill horfinn, finnst ég vera mjög jákvæður. Beðið eftir dómsmáli.

Þeir prentuðu þrisvar sinnum 20.000 eintök, leyfð of ókeypis niðurhal á listaverkunum mínum. Ennþá með merki hönnuða sinna þegar ég skrifa 11.6.20

Hönnunarskrifstofa þeirra notaði listaverk mín í keppni, loka móðgun! Merkið þeirra á því!

Þakka þér fyrir allar upplýsingar sem koma fram hér, mjög gagnlegar.

Ég hlakka til að segja öllum á mínu svæði dómsúrskurðinn. Ég treysti hönnunarskrifstofunni sem setti lógóið sitt á listaverkin mín, sér fyndnu hliðarnar á því! Mál ætti að koma upp á þessu ári, 2020.

Kaka9. maí 2020:

Það er ósköp einfalt að vaxa par af kúlum sem er allt. Listaþjófnaður er alls ekkert vandamál vegna þess að þeir sem gætu lent í fjárhagslegu tjóni eru að mestu sparar nema ef þeir fara fullir í hugarfar og senda greiddar umboð á netinu b4 senda þá til móttakanda xD það er svo einfalt. Engum er sama um grátandi fjöldann af skítugum vilja vera listamenn. Þeir eru pirrandi ígildi feminazi sem er fyrst ánægður þegar allir eru sorgmæddir / rifnir af öllum „forréttindum“ sínum xD ég get aðeins hlegið að þessum grátandi fórnarlömbum. Ef fólk mun nota listina mína, láttu það gera það. Það er hvetjandi að sjá aðra vinna með listina þína. Ég fæ virkilega ekki öll þessi grátbörn.

Mike10. desember 2018:

Svo ánægð að ég fann þetta.

Svo, eitthvert instagram líkan frá Ástralíu tók aðdáendur mína og seldi boli og peysur í takmarkaðan tíma í 7 daga. Ég hafði samband við hana áður og sagði henni að hún yrði að borga mér ef hún notaði það í viðskiptum. Þar sem hún fann í öðru landi fann ég að ég þurfti lögfræðing í landi sínu til að fara í mál. Ég myndi meta það ef einhver myndi snúa aftur að þessu.

Þakkar þér

Grace Swedbergþann 13. nóvember 2017:

Þakka þér fyrir þessa grein! Að vita nákvæmlega hvað á að gera hjálpar gífurlega tilfinningunni um hneykslun og brot sem þú finnur fyrir þegar þú kemst að því að einstök lógómynd sem þú bjóst til til notkunar greiðandi viðskiptavinar er sópað af einhverjum í nákvæmlega sömu viðskiptum og notar nákvæmlega sama nafn! Vilja þeir ekki eigin sjálfsmynd? Ég meina, skilja þeir ekki að þeir myndu verða gripnir? Hversu mállaus geturðu orðið?

Darren 'EbonyAndIvory' Pham15. september 2017:

Svo ánægð að ég fann þetta. Var að vonast eftir „hvað ef ég er listamaður og einhver náungi að taka listina mína og fullyrða hana sem sína (þó ekki græða)?“ Ég meina, þrátt fyrir lyngs staðreynd að hann er ekki að græða peninga á því, þá væri ég samt frekar pirraður.

Becca16. júlí 2017:

Þetta er nákvæmlega HVERS vegna þú munt aldrei finna mig selja verkin mín á netinu.

Chris Rebelfrá Dublin, Írlandi 13. apríl 2016:

Ég hef nýlega verið að rannsaka þetta efni vegna eigin hagsmuna og mér hefur fundist þetta vera besta alhliða rannsóknin á þessu efni. Ég elska að það brotnaði niður í auðveldlega meðfærilegan klump til að melta. Það getur verið mjög yfirþyrmandi að reyna að fylgjast með verkum þínum og forða því gegn höfundarréttarbrotum. Takk fyrir að deila!

Marlene Bertrandfrá Bandaríkjunum 21. júlí 2015:

Á internetinu er eftirlíking ekki tegund af smjaðri. Það er einhvers konar þjófnaður. Miðjan þín er æðisleg! Sérhver hluti upplýsinga er dýrmætur.

Thelma Albertsfrá Þýskalandi og Filippseyjum 2. maí 2015:

Þakka þér kærlega Suzanne fyrir þessar upplýsingar. Félagi minn er listamaður og ég veit ekki hvort listir hans eru afritaðar á netinu þar sem hann er í sumum listahópum og birtir myndir af verkum sínum. Kusu þetta og gagnlegt.

steinar á fatnaði

Peggy Woodsfrá Houston, Texas 30. apríl 2015:

Hæ Suzanne,

Þetta eru mjög gagnlegar upplýsingar til að vita. Það gerir mig brjálaðan að reyna að fylgjast með öllum þeim sem stela greinum mínum og myndum. Það hlýtur að vera enn pirrandi fyrir listamenn að fá verkum sínum stolið og þau síðan endurtekin. Mun tísta, pinna og deila þessum upplýsingum með öðrum. Takk fyrir að setja þetta saman.

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 23. febrúar 2015:

Takk Glenn!

Glenn Stokfrá Long Island, NY 23. febrúar 2015:

Takk aftur fyrir þær auka upplýsingar Suzanne. Ég tók bara eftir því að ég stafaði „hætta“ vitlaust. Ef þeir hætta ekki mun ég grípa tekjur þeirra. LOL. Við the vegur, ég tísti miðstöð þinni vegna þess að mér finnst það mjög gagnlegt.

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 23. febrúar 2015:

Hæ Glenn, ég held að það væri þess virði að nota lögfræðing að finna eitthvað sem er í stórum stíl afritun eða gróða. Ef einhver hefur búið til eitt eintak og minna en $ 10 hagnað er Cease & Desist leiðin, en þú getur ekki búist við að fá meiri peninga út úr þeim. Þó að rafbækur selji mikið með verkum þínum í þeim þarf örugglega lögfræðing - ég þekki enga lögmenn fyrir þetta persónulega, en ég er viss um að hafa góðan í erminni er leiðin til stærri mála!

Glenn Stokfrá Long Island, NY 23. febrúar 2015:

Mér fannst þetta mjög mikilvæg umræða, sérstaklega fyrir þá sem fela eigin grafíkmyndir í miðstöðvum sínum. Þú gafst mikið af gagnlegum upplýsingum með hugmyndum um hvernig á að höndla það þegar listaverk okkar eru ritstýrð.

Ég giska á að það sé hægt að gera það sama varðandi skrifað efni eins langt og að láta lögfræðing senda pöntun og afnema með reikningi fyrir áætlaðar tekjur sem þeir kunna að hafa haft af innihaldinu. En ég skil það, og þú útskýrðir það mjög vel, að það er auðveldara að fá greiðslu fyrir notkun stolinna mynda. Ég sá skýringuna þína í einni af athugasemdunum líka.

Eitt í viðbót sem ég hugsaði um þegar ég las miðstöðina þína: Ég velti fyrir mér hvort einhverjir lögmenn myndu takast á við þetta á viðbúnaðargrundvelli? Og ef það eru einhverjir Hubbers sem eru lögmenn sem vilja kannski bjóða þessa þjónustu?

Vespa Woolffrá Perú, Suður-Ameríku 29. desember 2014:

Ég vissi ekki að það eru svo margar leiðir til að berjast gegn notkun stolinna listaverka. Í mínu tilfelli snýst málið bara um að greinar mínar og myndir eru afrit af óprúttnu fólki mínu og notaðar í bloggsíður þeirra. Ég fylgist með þessu og tilkynnti það til Google. Það er áhugavert að vita að það eru aðrir möguleikar þarna úti. Þakka þér fyrir!

Catherine Giordanofrá Orlando Flórída 8. október 2014:

Ég er dolfallinn yfir því að sjá stórfyrirtæki eins og Wal-Mart stela listaverkum. Þú útskýrðir líka hvers vegna ég hægri smellti stundum á google mynd og hún virkar ekki. Ef ég nota mynd á blogginu mínu reyni ég að þakka listamanninum. Og ef bloggin mín þénuðu meira en smáaurar á dag, myndi ég borga fyrir list. Síðan ég fór í HP og var gerð að útgáfunni reyni ég að nota eingöngu list sem er tilgreindur sem ókeypis að nota.

Audrey Howittfrá Kaliforníu 7. október 2014:

Þetta er svo mikið mál - ég veit að vatnsmerkin hjálpa - það var gott að vita að það eru líka önnur tæki

Dianna mendez21. júlí 2014:

Það er örugglega pirrandi að komast að því að verkum þínum er stolið. Ég veit ekki hvort ég get fylgst með internetinu dyggilega, en upplýsingar þínar eru gagnlegar til að þekkja inntakið í þessu ferli.

Höfundur Victoria Sheffieldfrá Georgíu 17. júlí 2014:

Þetta eru mjög gagnlegar upplýsingar.

Suzette Walkerfrá Taos, NM 16. júlí 2014:

Vá! Mjög áhugavert og fróðlegt. Ég býst við að ef aðrir myndu stela heilum miðstöðvum og miðstöðvum þá myndu þeir ekki blikka við að stela listaverkum. Það er ótrúlegt hvað aðrir munu gera. Takk fyrir upplýsingarnar og útskýringar á því hvað ég á að gera í aðstæðum stolinna listaverka.

Harryfrá Sydney, Ástralíu 16. júlí 2014:

Mjög gagnlegt .. Stundum finnst mér eins og að kæfa strákana sem afrita hubbar okkar hróplega og stela inneign ... góðar upplýsingar..kusu upp!

Chitrangada Sharanfrá Nýju Delí á Indlandi 16. júlí 2014:

Mjög gagnlegar upplýsingar sem allir, sem leggja sitt af mörkum með listaverkum sínum í gegnum internetið, verða að þekkja. Verður að segja mjög vel rannsakaða grein. Flest af þeim hlutum sem ég hafði ekki hugmynd um.

Stolið efni er veruleiki internetsins. Við verðum að lágmarka möguleika þess með því að vera vakandi og meðvitaður.

Kosið og deilt á HP!

John Hansenfrá Queensland Ástralíu 14. júlí 2014:

Mjög ítarleg og upplýsingamiðuð miðstöð Suzanne. Áhugavert að lesa um stolið listaverk á móti skrifuðum greinum / miðstöðvum. Kusu upp.

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 13. júlí 2014:

Þakka ykkur öllum fyrir góðar athugasemdir. Heidi, listamenn eru að nálgast ferlið við samskipti við erlenda þjófa á hverjum degi. Eins og gefur að skilja hefur Kína höfundarréttarlögmenn núna sem geta tekið að sér fyrirtæki í Kína á svipaðan hátt og lögfræðingar sem gera það í Bandaríkjunum. Það var nýleg grein um kínverska framleiðendur sem lögsóttu hvort annað vegna brota á höfundarrétti, það er bara að vesturlandabúar eiga erfitt með að finna og nota þetta fólk.

Fyrir alla sem hafa listaverk stolið og fjöldaframleitt í öðru landi gæti það verið hugmynd að reyna að hafa samband við lögfræðinga þar í landi til að sjá hvað er hægt að gera samkvæmt lögunum þar. Það er engin málsmeðferð sem hentar öllum, en nógu stórt vandamál gefur tilefni til nokkurrar athygli þar sem það gæti verið gríðarlegur fjárhagslegur ávinningur ... og það gæti verið eins á viðráðanlegu verði og Cease & Desist Letter (með reikningi) sent til fyrirtækis frá lögfræðingum í eigin landi.

Blómstra alla vegafrá Bandaríkjunum 13. júlí 2014:

Frábær miðstöð með frábærum dæmum sem sýna hvað getur gerst. Það er pirrandi en sköpunarfólk þarf að sækjast eftir réttindum sínum. Kusu upp og fleira, deildu, festu.

Bill Hollandfrá Olympia, WA 13. júlí 2014:

Ég held að þetta sé vandamál sem eykst aðeins að umfangi. Löggæslu á internetinu .... vá .... alla vega, fínar upplýsingar og góðar rannsóknir.

Heidi Thornefrá Chicago svæðinu 13. júlí 2014:

Góð umræða um efnið! Eins og Rachael tók fram áðan er erfitt eða ómögulegt að fá DMCA tegundarvörn gegn erlendum þjófum. Vona að einn daginn verði auðveld leið til að koma í veg fyrir þetta. Takk fyrir að deila innsýn þinni! Kosið, áhugavert, gagnlegt og deilt!

ær til þín

swilliams12. júlí 2014:

Vá Susan! Flott grein Frú dagur Þú ert góður í því sem þú gerir! Þú gafst mikið af upplýsingum! Tweetað út kosið!

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 12. júlí 2014:

Hæ Rachael, ekki berjast við sjálfan þig - það er sama mál fyrir rithöfunda og listamenn - brot á höfundarrétti (þjófnaður) - bara það eru mismunandi aðferðir til að takast á við það og bætur geta verið miklu minna fyrir rithöfunda ... því miður; (

Rachael O & apos; Halloranfrá Bandaríkjunum 12. júlí 2014:

Það er rétt hjá þér. Ég var ekki að hugsa um tilfærslur á boli og aðra miðla þegar ég skrifaði athugasemd mína. Ég var að hugsa meira um afritaða list eins og afritaðar myndir frá Van Gogh og þess háttar. Ég veit greinilega ekki hvað ég er að tala um þegar kemur að list. Þegar kemur að skrifuðum orðum virðist það vera þar sem það byrjar og stoppar fyrir mig og grein þín varpar ljósi á þá staðreynd að aðrir listamenn (ekki aðeins höfundar sem listamenn) eru að fást við sömu mál þjófnaðar. Takk aftur.

Suzanne Day (höfundur)frá Melbourne, Victoria, Ástralíu 12. júlí 2014:

Þakka þér fyrir athugasemd þína Rachael! Mér finnst að afritað efni er annað mál en afrituð listaverk, vegna þess að ferlin sem notuð eru eru mismunandi (td fyrir stolið miðstöð gætirðu sent DMCA og fengið engar bætur nema því hafi verið stolið af innlendu dagblaði, en afritað listaverk á T -Bolir og málverk bjóða upp á meiri bótarök þegar leitað er eftir löglegum leiðum, vegna þess að brotamaðurinn græðir meira á því).

Það er mjög pirrandi að það gerist og að listamenn verði rifnir af, að vera með ferla til staðar til að fá skaðabætur eru nauðsyn.

Rachael O & apos; Halloranfrá Bandaríkjunum 12. júlí 2014:

Eins og þú kannski veist er þetta gæludýravæna mín. Ég hef skrifað allnokkrar greinar um brot á höfundarrétti sem og önnur efni sem rithöfundar geta samsamað sig við.

Það er mjög sárt að vera vakandi fyrir stolnu verki, en ef maður vill standa vörð um og vernda verk þín, þá er það eina leiðin. Síðustu 3 vikur hef ég látið afrita 7 miðstöðvar í útlöndum og ekki náð árangri í að fá þá til að taka þá niður. Ég veit ekki hvort stolið listaverk er líklega auðveldara að rekja, en ég ímynda mér að það sé auðveldara fyrir hæfileikaríkan listamann að afrita, en með orðum í grein gætu þeir ekki sagt að þeir hafi skrifað það, ef þitt er tímastimplað fyrr og dreift vel.

Þetta er mjög erfiður umræða fyrir alla sem fara í gegnum þetta, sérstaklega á Hubpages þar sem talað er um þjófnað í umræðunum í hverri viku. Takk fyrir að varpa ljósi á þetta efni.