Indu Sarkar kvikmyndagagnrýni: Útvötnuð, blóðlaus útgáfa af neyðarástandinu

Indu Sarkar kvikmyndagagnrýni: Indu Sarkar gerist í neyðartilvikum og sýnir okkur hið hryllilega frelsisbrot sem Indira Gandhi, þáverandi forsætisráðherra, hrundi af stað, með aðstoð og aðstoð yngri sonar síns Sanjay.

Einkunn:2úr5 Indu Sarkar kvikmyndagagnrýni, Indu Sarkar umsögn, Indu Sarkar kvikmynd, Indu Sarkar, Kirti Kulhari, Neil Nitin Mukesh, Anupam Kher, Indu Sarkar myndIndu Sarkar kvikmyndagagnrýni: Kvikmyndin brýtur ekki ferskan völl, jafnvel þó hún veki líf í sumum af mest truflandi hliðum samtímans.

Leikarar Indu Sarkar kvikmynda: Kirti Kulhari, Neil Nitin Mukesh, Anupam Kher, Tota Roy Chowdhury, Supriya Vinod
Indu Sarkar kvikmyndaleikstjóri: Madhur Bhandarkar
Einkunn fyrir Indu Sarkar kvikmynd: 2 stjörnur



Indu Sarkar er gott dæmi um hvers vegna það er ekki hægt að gera sannkallaða pólitíska kvikmynd á Indlandi: burtséð frá ríkisstjórninni sem er við völd, það er einfaldlega engin leið að hægt sé að gera ekta mynd sem er sönn á sínum tíma og stað. og setja út þar, vegna þess að næstum allir 'netas', þvert á flokkslínur, eru með þynnstu húðina og geta móðgast við minnsta tækifæri.

Þú vogar þér að nefna einhvern og reiði hins alvalda kemur yfir þig og filman þín er fláð og slátrað þar til það er nánast ekkert kjöt eftir.



Það er vandamálið með Indu Sarkar. Það hefði verið hægt að hunsa innbyggðar takmarkanir Bhandarkar-stílsins í frásögnum, ef myndin hefði valið að vera náin greining á atburðum sem leiddu til eins ókyrrasta tímabils Indlands og afleiðingum þess. En hún er dregin niður í ofmetna sögu um eina konu sem heitir Indu Sarkar og baráttu hennar gegn óhófi neyðarástandsins. Stóra myndin er undirdregin, svo mikið að hún hverfur næstum.



Jafnvel með samúðarfullri ríkisstjórn og viðkvæmum CBFC, það sem við fáum er útvatnað, blóðlaus útgáfa af þeim tíma. Hinir langdrægu fyrirvarar, á hindí og ensku, áður en myndin hefst, segja okkur staðfastlega að þetta sé allt ímyndunarafl kvikmyndagerðarmannsins: hvernig eigum við að taka það sem á eftir kemur alvarlega? Þá verður það að leita að þessum hléum augnablikum sem grípa bragðið af atburðunum þegar þeir þróast (jarðýturnar við Túrkmanhliðið, hinar óttalegu árásir til að fanga alla karlmenn í sjónmáli til að uppfylla „nasbandi“ markmið og svo framvegis), sem leiða til eitthvað drama, sem Bhandarkar hefur getað skapað í betri myndum sínum (bls. 3, og vanmetna Satta).

Rétt eins og Kissa Kursi Ka var aðeins hægt að búa til þegar ríkisstjórn Janata komst til valda, er Indu Sarkar greinilega gjöf þessarar pólitísku ráðstöfunar. Samt sem áður hefur það þurft að leggja leið sína til útgáfu í gegnum kór þingflokka mótmæla, og eftir að hafa fengið sendingu frá Hæstarétti.

Indu Sarkar á sér stað í neyðartilvikum og sýnir okkur hið hryllilega frelsisbrot sem Indira Gandhi, þáverandi forsætisráðherra, hrundi af stað, með aðstoð yngri sonar síns Sanjay: Innherjar segja að hann hafi þvingað hana til að lýsa yfir, því ef hin ægilega frú G. var með veikleika, það var Sanjay. Þvinguð ófrjósemisaðgerð (nasbandi), upplausn „jhuggi-jhompris“, uppsópun og handtaka allra þeirra sem eru í stjórnarandstöðu, og allt kerfið er undirokað og undirokað: það er allt til staðar.



Betri mynd hefði getað pakkað hryllingnum betur upp. Indu Sarkar brýtur ekki ferskan völl, jafnvel þó að hann veki nokkra af truflandi hliðum samtímans lífi. Og við endurlifum það, jafnvel þegar við hryggjumst yfir þungu melódrama, og of einföldun margra þeirra mála sem myndin vekur upp.

Það gáfulegasta við myndina er nafnið. Indira Priyadarshini Gandhi var einnig þekkt sem Indu (aðeins fáir sem voru í stuði gátu ávarpað hana þannig). Fornafn Indu eftirnafn Sarkar (Kirti Kulhari) er venjuleg indversk kona með óvenjulegt hugrekki og þrautseigju. Aðeins vegna þess að hún er kölluð Indu gleymum við aldrei hinum Indu aka Indira, sem svífur um myndina, en er áfram She Who Shall Not Be Named, jafnvel þó að það séu dramatískar samræður um „ma“ og „beta“ og „ghulami“.

Sonur Sanjay Gandhi er heldur ekki nefndur heldur kallaður, kómískt, Chief. Neil Nitin Mukesh gerir máltíð úr hlutanum. Líkindi leikarans við manneskjuna er skelfileg: ýtt hárið, þykku gleraugun og þetta þunna bros fá mann strax til að muna eftir manninum sem var krafturinn á bak við hásætið. Kosið hans er líka strax kunnuglegt: konan í „gleraugu“ og sari-hlífinni lítur mjög út eins og raunveruleikanum Rukhsana Sultana, og leikarinn sem leikur Jagdish Tytler neglir þessu einstaka skeggi.



Að vera neyddur til að fela staðreyndir og afgreiða hana sem skáldskap veikir myndina. Indu á áhugaverða baksögu og rómantík hennar og hjónaband með metnaðarfullum embættismanni, hinn mjög sarkaari Sarkar (Tota Roy Chowdhury) er góð snemmbúning. Indu er bæði innherji og utanaðkomandi. Eiginmaður hennar er atkvæðamestur neyðarástandsins og hún sér hægt og bítandi hina hliðina á rósömu myndinni sem stjórnvöld vilja mála upp.

En hér er málið: hvernig geturðu gert kvikmynd um neyðartilvikið án þess að kalla Indiru og Sanjay nöfnum sínum? Það er nákvæmlega hvernig kvikmynd Shoojit Sircar, Madras Café, frá 2013 gaf okkur heila mynd um morðið á Rajiv Gandhi án þess að gefa okkur upp nafn hans einu sinni.

Kulhari vinnur hörðum höndum að því að komast inn í karakterinn sinn og alvöru hennar passar vel. En hún er látin gera of mikið og hinir í kringum hana of lítið. Eitthvað jafnvægi og skarpara sjónarhorn hefði gert Indu Sarkar að því sem-gerði-á-á-neyðar-myndinni fyrir þessa kynslóð.



Til þess mæli ég með að þú sækir í hina hörku kvikmynd Sudhir Mishra frá 2005, Hazaaron Khwahishein Aisi.