Hvernig á að taka frábærar myndir með zoom

Dominique er höfundur Walk in Boston & Walk í NYC, tveir staðir með 18 leiðsögn með sjálfsleiðsögn til að heimsækja Boston eða New York fótgangandi.

Vertu betri ljósmyndari með þessum auðveldu ráðum.

Vertu betri ljósmyndari með þessum auðveldu ráðum.



Mynd um Canva



Taktu betri myndir með aðdrætti myndavélarinnar

Í dag fór ég í göngutúr í Boston hverfinu í Charlestown og ég hélt að ég myndi í eitt skipti setja frá mér lýsingar mínar á göngutúrum og einbeita mér að öðru efni (samt skyldu): hvernig á að taka frábærar myndir í heimsóknum þínum .

Ekki gera ráð fyrir að gæði, flækjustig eða verð myndavélarinnar sé í fyrirrúmi. Það er ekki, nema þú viljir prenta í mjög stóru sniði eða stefna að vinnu hjáNational Geographic(í því tilfelli þarftu vissulega ekki nein af mínum ráðum).



Í dag er $ 300 point-and-shoot myndavél 100 sinnum betri en það sem $ 1000 var að kaupa þér fyrir tíu árum. Til að fá sem mest út úr því, kynntu þér þá valkosti sem það býður upp á - og notaðu aðdráttinn á staðnum. Allar myndavélar eru með eina. Það verður það besta og einfaldasta sem þú getur gert til að taka frábærar myndir.

prjónað jaðartrefill

Í þessari grein munum við skoða:

  1. Að taka myndir án aðdráttar
  2. Að skera upp á móti aðdrætti
  3. Af hverju þú ættir að nota aðdráttinn þinn

Sýning 1: Að taka myndir án aðdráttar

Til að koma þessu á framfæri skaltu skoða sýningu 1: tvær myndir sem ég tók í göngu minni í dag.



Í fyrsta lagi vildi ég sýna Bunker Hill minnisvarðann, teikningu hverfisins. Í annarri fannst mér útsýni yfir göturnar í kringum minnisvarðann líka gott. Ég gæti sýnt konunni minni þær og hún myndi hafa hugmynd um hvernig það var þegar ég fór þangað.

Samt held ég ekki að hún myndi hrósa mér fyrir þessar tvær myndir. Þeir vinna störf sín við að taka upp það sem ég sá og ég get notað þau til að sýna henni staðinn, en einbeita þau sér virkilega að því sem ég hafði áhuga á?

Sýning 1: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Sýning 1: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown



Boston Citywalks

Sýning 1: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Sýning 1: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Boston Citywalks



Af hverju þessar myndir virka ekki

  • Það eru of mörg smáatriði til að skoða:Þegar ég sé þessar myndir verð ég að viðurkenna að það eru of margir hlutir í kringum myndefnið mitt og myndin er yfirfull af smáatriðum sem ég þarf ekki. Það er vegna þess að það sem augað mitt sá og það sem heilinn sá, er ekki það sem linsan mín sér.
  • Þú sérð öðruvísi en myndavélin þín:Þegar þú ert fyrir framan senu eða mótíf sem þú vilt mynda, sérðu aðeins það sem þú vilt mynda og þú gleymir restinni vegna þess að þú ert einbeittur í því sem þú vilt sýna. Tækið þitt hefur aftur á móti ekki hugmynd um hvað þú vilt sýna.
  • Þú þarft að 'segja' myndavélinni þinni á hverju þú einbeitir þér:Myndavélin þín tekur allt upp ef þú segir henni ekki nákvæmlega hvað hún ætti að einbeita sér að. Það mun taka fólkið í kringum það, rafmagnsvírana á himninum, pappírana á jörðinni - allt sem þú gast horft fram hjá þegar þú tókst myndina þína en varst samt. Þegar þú horfir á myndina þína seinna birtast allir þessir hlutir og skyndilega sérðu þá vegna þess að hugur þinn er öðruvísi einbeittur. Þess vegna er aðdráttur miklu betri.

Sýning 2: Cropping Versus Zooming

Þegar þú gerir þér grein fyrir að þú notaðir ekki aðdráttinn nógu mikið, þá hefurðu enn lausn: Þú notar volduga uppskeruaðgerð og klippir allt sem tilheyrir ekki. Allt í einu birtist það sem þú vildir sýna. Það er fyrsta myndin á sýningu 2.

Samt er eitt vandamál við það: Stafræn ljósmynd er gerð úr punktum sem kallast pixlar. Því fleiri pixlar sem þú hefur á tilteknu yfirborði, því minni verða þeir og skarpari mun myndin þín líta út.

Þegar þú klippir myndina þína verður yfirborðið á henni það sama. Það þýðir að punktarnir á því þurfa að verða stærri til að hernema rýmið. Það þýðir líka að þú ert að missa háskerpuna á upphaflegu myndinni þinni.

Þegar þú notar stafrænan aðdrátt, færðu sama vandamálið: færri punktar fyrir sama yfirborð og óskýr niðurstaða þegar stækkuð. Stafrænn aðdráttur ræktar beint í myndavélinni myndina sem tekin er með optískum aðdrætti til að fá blekkingu meiri aðdráttar. En það er bara blekking!

Sýning 2: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Sýning 2: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Boston Citywalks

Sýning 2: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Sýning 2: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Boston Citywalks

Hvers vegna að klippa er ekki eins gott og aðdráttur

Í sýningu 2 lítur önnur mynd út eins og sú fyrsta en ég tók hana með aðdrætti. Það þýðir að ég er með nokkurn veginn sama fjölda punkta eða punkta á þessari mynd og ég var með á mynd 1 á sýningu. Það lítur skárra út og hefur hærri skilgreiningu að sú fyrsta í sýningu 2. Af hverju skiptir það máli, gætirðu sagt (sérstaklega vegna þess að þér líkar kannski sú fyrsta, léttari)?

Ef þú notar myndirnar þínar aðeins á tölvuskjá skiptir það ekki miklu máli því tölvuskjáir þurfa litla skilgreiningu til að myndirnar geti hlaðið hraðar inn. Ef tölvuskjárinn þinn er stór mun hann þó sýna: Skurðar myndirnar verða ekki snyrtilegar og skýrar. Enn og aftur tengist það alltaf fjölda punkta á yfirborði.

Að auki þurfa flestar myndirnar sem þú getur tekið smá aðlögun með ljósmyndaritli eins og að klippa aðeins meira, leika sér með liti og andstæður, rétta myndina. Allar þessar lagfæringar breyta fjölda punkta á upprunalegu myndinni þinni, svo því meira sem þú hefur, því meira muntu geta fínpússað myndirnar þínar án þess að missa gæði hennar.

Sýning 3: Af hverju þú ættir að nota aðdráttinn þinn

Nú er kominn tími til að útskýra hvernig þú notar aðdráttinn þinn og sýning 3 verður gagnleg.

Manstu eftir sýningu 1 og yfirfullum myndum? Til að ganga úr skugga um að það gerist ekki, þegar þú hefur augastað á skjánum eða í leitaranum, skaltu spyrja þig hvort það sem þú sérð sé raunverulega það sem þú vilt sýna.

Í því tilfelli vildi ég sýna andrúmsloft götunnar og það sem var einstakt í henni. Ég þurfti ekki bílana, gangstéttina og girðinguna, svo ég losaði mig við þá með því að stækka það sem raunverulega var kjarninn í götunni, timburhúsin og gasljósin.

Sýning 3: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Sýning 3: Gakktu í Boston # 5, sögulega Charlestown

Boston Citywalks

Hvers vegna aðdráttur virkar

Aðdráttur: Það snýst líka um að velja þannig að myndirnar þínar eru spegilmynd hugsunar þinnar, ekki sýnishorn af því sem er. Það lýsir því yfir að þú hafðir ætlun.

Hvað um landslagsmyndir, gætirðu spurt: Ég get ekki þysjað þær, get ég ekki?

Jæja, þarftu símaloftnetið sem vofir í fjarska, greinina í forgrunni? Þú þarft ekki endilega að stækka mikið en þú verður líklega að gera það aðeins.

Gleðilega ljósmyndun!

Aðdráttur er tvímælalaust það sem mun skipta miklu um ánægjuna sem þú verður að velta fyrir þér árangri vinnu þinnar. Aðdráttur afhjúpar ásetning þinn og sýnir hvað þú hugsaðir, hvað hafði áhuga þinn. Það tekur meiri tíma en bara að sleppa afsmellaranum en það gerir þig að ljósmyndara. Reyna það! Gleðilega ljósmyndun!

Mælt er með myndavélum með frábærum dýrum

Ef þú ert forvitinn um hvaða myndavél ég nota, þá er það aNikon Coolpix P600 með 60x optískum aðdrætti. Það er nú hætt af framleiðanda og kostaði meira endurnýjað en það sem ég greiddi á þeim tíma (!) En það mun gefa þér hugmynd um hvað ég er að tala um.

Ég var með Panasonic Lumix áður og ég fann eitthvað svipað Nikon: Það er (fyrir um það bil $ 300)Panasonic Lumix FZ80.

Skoðaðu hvort þú sért á höttunum eftir ágætis myndavél; þeir eru báðir með 60x aðdrátt og það er nú þegar ansi áhrifamikill aðdráttur.

Athugasemdir

Dominique Lecomte (höfundur)frá Medford, MA, Bandaríkjunum 28. nóvember 2020:

Takk fyrir ummæli þín, Peggy. Gleðilega ljósmyndun!

Peggy Woodsfrá Houston, Texas 27. nóvember 2020:

Mér finnst gaman að nota aðdráttaraðgerðina á stafrænu myndavélinni minni. Mér finnst líka gaman að klippa og klippa myndir til að sýna það sem ég vil sýna. Ljósmyndun getur verið skemmtilegt áhugamál fyrir flest okkar sem ekki erum atvinnumenn.